故事的目的非常明确，梁家辉的演技也没毛病。只是这个调调，看完之后会让人心里很不舒服。

鹿鼎记连连看。 由林青霞代替张敏出演神龙教的圣女，不觉的突兀了许多，人物和形象不够贴合，但是李嘉欣扮演的阿珂的加入，虽然戏份不多，但真的大大加强了我对这部电影的倾心。 这种电影真的比较合适用来放松，无厘头，不需要太多的理由。 里面最喜欢的面庞，第一李嘉欣，第二是由陈德容扮演的小双儿。 PS：98分钟版

两星半。【荷兰 申奥片-91届】喜欢不来这片的节奏：其中出现的快节奏剪辑+快语速旁白，浓浓的网飞气息+文艺气息，前三分之二实在有些冗长。真人真事改编，或许是不了解历史事件而很出戏，而且这一题材也算是申奥片的常规、常见类型。但是电影整体推进又很稳，前半段如纪录片般将故事娓娓道来，仿佛可适应任何节奏的变化。 @2018-10-12 14:21:23

所以说爱狗的人三观都有问题？非常反感剧中人不如狗的论调，明明每个人都有可爱的一面，不如狗的只是那些自私的所谓爱狗之人

遇见好电影就是缘分！每一处都好看。美好的画面美好的日子 家国情节揉碎在日常中

怀着崇敬的心情观看大师的神作。四个女人一台戏，外加少许装神弄鬼的情节。冥冥中大师长叹一声：人生少有的美丽时光，竟值得一生去珍惜回味。除此之外，人这一生，苦难悠长。连死了以后，心里都哇凉哇凉的。

人性与爱点亮洪荒，指明自我救赎。内核通俗且并不新颖，前有《超时空接触》，但诺兰处理得比其他作品优秀。基于现有的理论进行创新，一部很有野心也够完整的商业科幻片。地球上的戏以及家庭戏走得是早中期斯皮尔伯格的风格，熟悉无比，一直见血，直击泪点。进入黑洞后不太像是sci-fi，是fantasy。

非常不ok 我无法接受半“危情十日”半“精神分裂”，衔接太不合适了。什么时代了，波兰斯基蒙咗了，拍出这么个东西。艾娃长得像我一朋友。

瑕不掩瑜，有故意设计的情节。台词，灯光，摄影，布景都堪称一流，透过杀手的前后反差对比表达对战后波兰国内政治的嘲讽与反省。

确实难看，皮亚拉是以琐碎繁复的细节见长的，那这次玩死板舞台剧也算是风格突变了。该如何看待其斩获金棕榈呢？个人更愿意把原因归结为导演此前的作品太需要肯定一下了。搜了下，那届的评委会主席叫伊夫·蒙当，《一分钟一影像》是他和皮亚拉联合主演的。

前半段稍微零碎，从吴红燕跟李军两条线交汇后，发生了微妙的化学反应。两颗寂寞和伤逝的心，发生激烈的火星撞地球，让主题越发清晰。伏笔和留白的安置，刚刚好，适合沉浸下去最后让人反复回味。#WEB 95mins完整版

一战前的奥匈帝国，民族自决意识的崛起，奥地利对匈牙利贵族统治的不满，对占有的反抗意识在各个群体萌芽。礼帽象征了贵族统治的文化，黄昏的色彩基调对应了日暮的片名，亦是整个欧洲社会优雅衰落的意象。导演用了很多力气，但人物关系和叙事太过隐晦，使观众只能靠着对历史背景的了解去感悟影片。

总体来说还行，梁家辉千面影帝，演的非常好。各个小故事一般，有点平。最期待的犀牛皮冯淬帆没有单独的故事，邓超台词不多但造型有趣，菜看起来也挺想吃的，支持国产电影吧

额，这个剧场算是打了神话线的脸，但是又合了民国的线，冬青还真是个万金油

基调缓慢得我好蛋疼啊! 这带着文艺范的血腥片实在不适合我... 不过高司令真是帅得要掉渣了!

歌曲多得让人无法忍受，反正我是直接快进了。副主教，啊不，片中是法官(我是不赞同这个职位改动)最后简直就是自己把自己玩死的……就好随便，怎么石头的滴水嘴突然就不结实了呢？

爱情在《人约巴黎》当中是道德的化身。专注两性话题的侯麦大师以三幕剧的形式讲述了这样一个道理：背叛爱情的人必然受到道德的谴责与惩罚，而破坏道德的人也必然遭到爱情的玩弄和遗弃。因此第一个故事是这部论文电影的核心论点，第二和第三个故事分别作为后一句和前一句的论据。毕加索那幅名为《母与子》的画像不仅暗示了两性之间相生相克的关系，同时也是本片绝妙的神来之笔。倘若有谁对于自己情感生活里遇到的挫败感不能释然，那么不妨来看看侯麦的电影。洪尚秀显然是这么干的，所以他也能拍出《夜与日》来大肆挖苦这些企图逃避道德大胆偷情的男女。

这谁写的剧本啊？好端端一个人物传记片，硬是被写成了一个明君被奸臣蒙蔽，沉迷酒池肉林不理朝政，然后忠臣们联手清君侧，由弯仔码头大将军 Mary 出手赶走反派，最后天下大治海晏河清的故事。。。也就结尾演唱会很棒，但那是演唱会本身的原因，不是电影拍得好。

那么牛逼的镜头却讲了个很傻逼的故事，有点杀鸡用牛刀的感觉。。。

欲望滋生烦恼，烦恼带来混乱，混乱产生罪恶。光怪陆离、荒诞不经、奇幻刺激、曲折离奇，涵盖黑色幽默与惊悚悬疑的cult优质之作。