活生生勒死年轻而无助的叛徒，不得已开枪打死立功无数的战友，然而这一切都无法挽回宿命般的悲剧结局。到最后电影中出现的所有抵抗组织成员依然先后被杀害，绝望莫过于此

也就那样吧，狗血。要是以现代的眼光看，早就被唾沫淹死了。虽然大家都说杨幂不像赫本，但要我看，赫本在里面好些镜头特像杨幂= =。

谁要说他不是为了看赵奕欢裸体而进来的拉出去先奸后杀

“‘有人会捞得的，就是沉了，将来有人会捞起来的。只要不碎就好——吃吧，不要想了，吃完了进舱来喝热茶……这种事以后多着呢。’ 最后一句很轻很轻，什么意思？ 现在回想起来，真是可怕的预言，我的一生中，确实多的是这种事，比越窑的碗，珍贵百倍千倍万倍的物和人，都已一一脱手而去，有的甚至是碎了的。 ” （摄影很美，很安静，妈妈好温柔。看到小男孩把碗放河里玩我紧张到把弹幕打开转移注意力…）

周冬雨这把扬眉吐气，到十年前，这俩人可以是周迅跟高圆圆

前半段过于无趣很像闹剧 后来才发现命题如此宏大 德西卡还真是不简单 虽然get不到罗兰的颜 但演得太好

重新解构现代船厂版的哈姆雷特；阿基的死亡主题，用毒好手，没有一个是无辜的；

很象柏林苍穹下的续集,不过显然没那么诗意了.让我很纳闷的一点是:谁规定天使都的穿黑大衣了??看来天国的时尚业真是不怎么发达...

很有“电影感”的电影，精致却也套路。结尾是和解了，但也许我更想看到的是彻底的决裂和破碎……

2016088 入围第八届威尼斯主竞赛。洛丽泰扬扮演的女主角的建立和转变都不太能站得住脚。但剧本有个细节还是值得称道的，查尔斯在纸条上把谋杀计划非常明确地细化就很能体现出德国人的严谨慎微。

8.8 影史级，真正施行了实质探索的“黑暗超验”，而非科波拉淡化心灵元素只在外部图景符号上大作文章的忽视，高于现代启示录的地方就在于此。印象化的层级迭代从未被固有印象主义的蒙昧所限，在深处探索不断接近核心时，那份原始性与自然性俨然外露

月亮不再圆，星星不再发光，太阳不再闪耀。女性人间疾苦

我以为泰勒和Paul之间的张力就够强的了，结果老爹和儿子的段落简直了！I’ve lived with mendacity, why can’t you live with it? You’ve got to live with it. There’s nothing to live with but mendacity.

3.5 第一次大银幕的欧容竟遭遇如此粗暴的遮挡。除了叙事极稳，更赞的是那么多沉稳的演员们齐聚一堂，我甚至不敢确认Hélène Vincent 和Josiane Balasko；还有Melvil Poupaud（我至今还觉得他应该是夏天的、长发的）；人物太多？可能D的女友E的同学F的侄子，都不一定是必要人物，但不得不说他们的出现让这个故事更具真实性和普遍性，反而是他们让这个故事有血有肉。我喜欢最后的一个问题，“你还信上帝吗？”是真的要在体制内才有抵抗的意义，还是因此而占尽体制内外的便宜？是赞成还是反对，态度是不是更重要？这样的事，一个触碰影响便是一生。2019.8.18 重看. 他们是幸存者，也是信仰者。

德尼罗也当导演拉.大腕云集,但可看性一般,故事结构繁杂沉闷.估计德尼的脑子里东西装的太多了

作为世界上最成功的色情电影，法国人做到了视觉和感官的享受而不是刺激，但是剧情上的伦理道德令我颇为无语，难道女性主义一定要乱搞？

六七十年代，纽约黑手党血腥的存在。真实事件。最近连着看这类犯罪片:(心理啊！！！女怕嫁错郎！

演员都是实力派。在那个年代，封建，现代，中外互相交融，都很喜欢拍末代什么什么的片子来讽刺封建，但想想溥仪，婉容等生活在那个时代的人，也未尝不是一种悲哀啊，还是现在的中国好。

好玩,有趣,非常搞笑,Bill Murray的喜剧总是这么可爱哈哈,Murray与Geena Davis的搭配也很棒！

最美邱淑贞，最帅梁朝伟，最温馨的爱情故事，灰姑娘和王子。（PS：那姑娘也叫东东，哈）